北交所迎外资控股第一股 欧福蛋业上市首日大涨******
1月18日，北交所迎来外资控股第一股 ，欧福蛋业上市首日大涨69.60% ，盘中一度上涨93.20%，成交额1.59亿元，总市值达8.42亿元 。
“这是一起标志性事件。”苏州市地方金融监督管理局局长谢善鸿在接受中国证券报记者采访时表示 ，“欧福蛋业在苏州发展超过18年 ，外商非常满意 。上市过程中 ，我们提供了一些服务与协调支持 。”
具备投资稀缺性
开源证券北交所研究中心总经理诸海滨认为，欧福蛋业上市首日大涨有三方面原因。首先，欧福蛋业 是国内首家专业生产巴氏杀菌蛋液 的农业产业化国家重点龙头企业，具备投资稀缺性 。其募投项目生产 的鸡蛋白饮料系公司自主研发的面向零售端创新型产品，目前A股公司尚无公开在售的同类产品 。其次 ，欧福蛋业发行价不贵——2.5元/股，获超额配售。欧福蛋业本次发行网上获配股数为4275万股，网上获配金额为1.07亿元，网上获配比例为0.44%；8名战略投资者获配900万股，募集资金合计2250万元。第三，欧福蛋业所处蛋品加工行业市场空间广阔 。“现阶段，我国鸡蛋行业的加工比例仅为5%-7% ，其中80%加工为传统蛋制品 ，与发达国家有极大差距，预计到2025年我国蛋制品加工占比有望达到30% 。”诸海滨说。
欧福蛋业主要从事蛋液 、蛋粉以及各类蛋类预制品研发、生产 、销售 。其中，蛋液类产品主要包括蛋白液 、蛋黄液和全蛋液等，主要用于烘焙食品 、肉制品 、调味品 、配餐制品等领域；蛋粉类产品主要包括蛋白粉 、蛋黄粉和全蛋粉 ，主要用于肉制品 、面制品、烘焙制品等领域 。
客户方面，欧福蛋业与诸多客户保持长期稳定的合作关系，并多次保障国内各项重大赛事 的产品供应。业绩方面 ，2020年、2021年及2022年上半年，欧福蛋业分别实现营业收入6.2亿元、8.49亿元和4.20亿元 ，归母净利润分别为4874万元、2249万元和2064万元 。
实控人承诺避免同业竞争
备受关注的是 ，欧福蛋业上市使其成为北交所外资控股第一股。
欧福蛋业成立于2004年1月 ，法定代表人为亨瑞克·彼得森(Henrik Pedersen) ，办公地址和注册地址均位于苏州市吴江区。根据公开信息，欧福蛋业是世界著名蛋制品品牌“SANOVO”在中国 的成员企业， 是OVODAN集团在中国投资 的外资企业。
招股书显示，China Egg Products ApS(丹麦)直接持有欧福蛋业87.96%股份(本次发行前)，为公司控股股东 ，非华裔丹麦居民Christian Nicholas Stadil为公司实控人 。
目前，欧福蛋业共有8名董事会成员 。其中，5名为非独立董事 ，分别为Henrik Pedersen(丹麦籍) 、Jorn Frandsen(丹麦籍) 、Thor Stadil(丹麦籍)、Ronald Bouwens(荷兰籍)及刘文(中国籍) ；3名独董均为中国籍人士。
值得一提的 是 ，在北交所上市过程中 ，同业竞争问题受到监管关注 。对于实际控制人控制的境内外与公司从事相同或相似业务的企业 ，欧福蛋业表示，实控人已经作出相关区域不竞争的承诺，有效避免了实质 的同业竞争。
事实上 ，欧福蛋业进入资本市场不算晚。2016年9月，公司在新三板挂牌；2021年12月底，完成近2000万元的定增 ；2022年4月，公司股票调入新三板创新层 。
抢抓北交所扩容机遇
企业上市虽然 是市场行为 ，但政府 的服务和推动也很重要 。
谢善鸿表示，“在欧福蛋业上市过程中 ，我们协调了公司和投资银行 的沟通交流，帮助他们吃透当地 的一些政策 ，把握好上市时间节点 ，共同助力欧福蛋业顺利登陆北交所。”
苏州市委常委、副市长顾海东在欧福蛋业上市仪式上介绍 ，2023年，苏州将积极抢抓资本市场全面深化改革机遇 ，有效发挥资本市场功能 ，锚定金融服务实体经济根基 ，深入实施“育林计划” ，全面推进“参天计划” ，推动更多优质企业早日上市 ，推动上市公司成长为创新发展 的“领头羊”和高质量发展 的“压舱石”。
“针对企业的不同特点 ，以及市场主体的意愿 ，我们会做好引导，让企业更好认识沪深北三个交易所的市场定位和差异。”谢善鸿表示 ，“北交所 是服务创新型中小企业 的主阵地。我们会抓住北交所高质量扩容机会，相信苏州的企业会在北交所市场取得更好成绩 。”
对于市场关心的北交所流动性问题，谢善鸿说 ，“市场流动性要有一个认识过程 ，就像今天的欧福蛋业一样。”
中国证券报记者从权威人士处了解到 ，针对流动性不足的问题，北交所一直在制度端 、资金端努力补短板引活水，呼之欲出的混合做市交易有望成为提升北交所流动性 的一项有力措施；同时 ，券商密集布局 的融资融券业务、未来常态化发行北证50指数基金以及公开发行可转债、降低准入门槛等 ，都有望引入增量资金，为提升北交所流动性打开想象空间 。
重视数据产权制度设计 加快建设数字中国******
作者 ：唐树源（上海杉达学院法学系教师 、数字商务研究中心副主任）
党的二十大报告指出 ，要加快建设网络强国、数字中国。数据作为新型生产要素 ，对于数字中国 的建设具有基础性价值 。2022年12月，中共中央 、国务院印发《关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用 的意见》（以下简称《意见》），对数据产权 、数据要素流通和交易制度、数据要素收益分配制度及数据要素治理制度作出部署 。数据作为新型生产要素 ，对于整个数字经济的发展都有着关键性价值 ，厘清数据产权制度是构建数据基础制度的基础性工作。
数据产权制度 的关键性问题
要素市场运行 的前提 是产权配置清晰，产权不清 的数据资源必然会限制数据市场的流通和交易。有关数据产权问题 ，早在2017年 ，习近平总书记就强调“要制定数据资源确权 、开放 、流通 、交易相关制度 ，完善数据产权保护制度”。有关数据产权 的讨论 ，需要关注如下几点关键性问题 ：
第一，有关数据产权的立法规定散见于各地政策性文件中 ，国家层面尚无统一的立法规定 。特别是在2021年之后 ，各地有关数据要素 的政策性文件出台较多 ，而数据产权的内容主要分散在各类文件中 ，各地 的规定也有所不同。主要存在各地政府“自我赋权”“模糊处理”“规定不全面”等问题 ，这也就促使此次《意见》 的出台，明确了数据产权制度 的重要性，对理论界和实务界都有着定分止争的作用 。接下来从国家层面制定数据产权相关的统一性规定已经非常必要 ，尤其是在《意见》的指引下细化数据确权 的制度性内容 是当务之急。
第二，数据确权不应只有所有权 的确立，而应当构建符合数据独特属性 的权属体系 。当前国内外研究数据产权主要局限在所有权的问题上 ，这将不利于数据要素的市场运营和交易。数据具有有限排他 、可分割 、动态调整和技术依赖 的独特属性，不能等同于石油等自然资源的确权思路 ，更不应当停留在所有权 的层面 。因而此次《意见》提出 的数据确权治理路径 是“三权分置” 的数据产权运行机制 ，充分考虑到了数据的独特价值 ，更好地平衡了数据权属与市场应用发展 。
第三 ，构建数据分类分级确权授权使用机制。《意见》提出要“探索建立数据产权制度”，其中包括“建立公共数据、企业数据、个人数据 的分类分级确权授权制度”，说明数据产权不能“一刀切” 。从分类上看，数据可以分为公共数据、企业数据和个人数据，每一类数据相关联 的主体和内容都是不同的 。如公共数据 的主体涉及面更广 ，不同阶段会有不同的参与主体，权属 的确立就更难，但公共数据 的开放又更为重要，所以平衡两者之间关系的难题就摆在了决策者面前。同时 ，各类数据的授权机制同样重要并有所不同 ，这无疑增加了数据产权制度的复杂性 。平衡好数据各类权利保护并兼顾效率最大的结果是数据产权运营的重要追求。
构建“三权分置”的数据产权运行机制
《意见》提出“建立数据资源持有权、数据加工使用权 、数据产品经营权‘三权分置’ 的数据产权制度框架”，这是接下来数据产权确立的核心内容。对于此项较新 的治理机制 ，需要注意理解如下问题：
一方面 ，“数据资源持有权”是基于数据所有权特殊性的分离权利 。所有权 、持有权、经营权、使用权 、占有权等都是产权体系中重要的构成，持有权不同于使用权和经营权 ，更加突出对数据资源的掌控，是脱离于所有权 的分离权利 。之所以设立“数据资源持有权”，本质上也 是因为数据资源所有权 的不确定性 。
另一方面，数据“三权” 的分工和定位是不同 的。 “数据资源持有权”是对于数据资源的掌控权利，如个人对个人所有 的数据持有权 ，公司对公司所有数据的持有权 ，公共管理部门对公共管理服务中产生数据 的持有权。“数据加工使用权” 是对于数据 的加工处理活动的使用权利，持有并不代表着有权对数据进行加工处理 ，在数据授权加工中尤为明显 ，因而使用权所涉及到的主体就更为多元。“数据产品经营权” 是对于数据产品 的经营性权利 ，数据从一开始的资源形态 ，经过加工处理，最后形成为数据产品，可以经营并产生收益。随着数据交易市场的快速发展 ，未来各类数据产品会更加多样和丰富，这也容易引发市场竞争 的垄断和不公平性 ，因而更加公平、开放 的数据产权运行机制是十分必要 的 。
建立数据产权制度需要同步解决 的问题
当数据不确权，就会限制数据 的流通交易，而当数据产权机制确立后，随着数据广泛流通使用 ，势必会遇到其他方面 的各类问题，如各方权益保护、安全 、合规等方面 的难点问题，需要重点对以下几个方面加以关注：
第一，健全数据要素权益保护制度 。数据相关 的权益保护主要包括数据财产权益和人格权益 的保护 。针对不同类型 的数据保护内容 是不一样 的 ，如个人数据重点在于隐私保护与个人信息保护 ，企业数据 的重点在于商业秘密与知识产权保护，公共数据较为复杂，可能同时包含个人数据和企业数据的内容。随着数据交易运营的快速发展，多方主体参与会使得各方权益保护更为重要 。同时，数据也会经历动态发展的过程 ，针对不同时期的数据权益保护也不尽相同 ，实践中需要更加细化不同流程和阶段，并进行分类分级保护。
第二，重视数据全流程合规能够更好保护数据产权 。数据产权制度 的确立本质上就 是从根源上划清各方主体 的数据权益，确保数据运行 的合规 。此次《意见》指出要“建立合规高效 、场内外结合 的数据要素流通和交易制度”“完善数据全流程合规与监管规则体系”“ 统筹构建规范高效的数据交易场所”。当前 ，数据合规已经逐步被重视并引入企业实践中 ，此后 的数据合规需要结合“三权分置”的数据产权运行机制全面梳理并总结 ，明确各方权利和责任 。以数据合规为契机，全面开展数据产权保护工作是较好 的切入点，有助于建立起公平、经济的数据要素流通和交易环境。
第三 ，安全是数据全流程的底线原则，数据产权制度也需要动态调整 ，适应数据市场 的发展。此次《意见》指出要“统筹发展和安全 ，贯彻总体国家安全观，强化数据安全保障体系建设，把安全贯穿数据供给 、流通 、使用全过程，划定监管底线和红线。”数据产权制度本质上 是根据数据独特产权属性而创立 的 ，当数据要素市场需要更合适的产权制度 的时候 ，当前 的数据产权制度进行不断调整也是必然的。这当中首要保障的就 是安全底线 ，安全体现在数据权属、内容 、技术、载体等层面 ，也贯穿于数据交易、授权、加工 、开放、共享等全过程。有了安全的保障，使得数据产权制度更加坚固，数据要素 的市场活力方能够充分释放。
